日本研究團(tuán)隊用尿不濕造了一棟房子 據(jù)說很堅固

為了給低收入人群，提供一種新的住房解決方案，日本的研究人員開發(fā)了一個新的房屋結(jié)構(gòu)?；厥占埬蜓潱⒋娌糠稚匙?，來建造房子。

研究人員認(rèn)為，這是一個非常環(huán)保也非常棒的一個主意，因為尿不濕已經(jīng)成為最讓人頭疼的垃圾。

尿布垃圾主要來自嬰兒家庭和養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。據(jù)日本媒體報道，尿布垃圾的數(shù)量一直在增長，2015年有200萬噸，2020年，已經(jīng)達(dá)到了220萬噸。

對于這個數(shù)字，養(yǎng)過孩子的人深有體會。嬰兒時期，一天至少五六片，要是掌握不到孩子的規(guī)律，一天用十幾片也是經(jīng)常發(fā)生的，而且一個孩子尿不濕要用1-2年。光尿不濕，就是一筆不小的開銷。

尿布垃圾不僅多，而且還很難處理。一般來說，尿布垃圾有2種處理方式，焚燒或者填埋。然而無論選擇哪一種，都會對環(huán)境造成非常大的影響。

焚燒會帶來大量有害氣體，由于臟尿布濕度大，也很容易弄壞焚燒爐;而尿不濕的主要成分有棉花、木漿、聚酯、聚乙烯和聚丙烯等物質(zhì)，這些物質(zhì)在大自然中是很難被降解的。填埋也只是堆在那里，并沒有實際益處。

于是，出于環(huán)保目的，日本北九州大學(xué)的研究人員決定回收尿布來建造房子。

這個研究團(tuán)隊可不是理論派，他們還真的在印度尼西亞建造了一個36平方的單層尿不濕住宅。

為了驗證自己的想法，研究人員開始收集使用過的臟尿布，先清洗去除尿布上的固體物，然后用化學(xué)劑中和上面的“有害成分”，最后漂白，烘干，切碎，再混合到混凝土中。

做出來的樣本固化28天后，對其進(jìn)行承重測試。然后根據(jù)結(jié)果計算出，符合安全標(biāo)準(zhǔn)的尿布最大混合比例。

共測試了6種尿布混合比例，研究團(tuán)隊最后得出：總體而言，尿布摻得越多，承重能力就越小，但在一定的數(shù)值范圍內(nèi)，這種材質(zhì)是符合安全標(biāo)準(zhǔn)的。

如果是造單層房子，尿布的參與比例最高可達(dá)27%；如果是三層結(jié)構(gòu)的房子，這個比例就要降低至10%；而對于非承重墻和地板，可放寬至40%。

在印度尼西亞建造的“樣板房”，就是單層結(jié)構(gòu)，尿布的參與比例則是8%，36平方的房子，一共使用了大概200片的尿布。經(jīng)過測試后，研究團(tuán)隊覺得自己的想法完全是可行的。

接下來他們還會測房子的隔音和隔熱情況，看看是否適合人類居住。

乍一聽，尿布垃圾太多不好處理，那用來造房子，剛好廢物利用。代替了部分沙子，房子也便宜了，這是一個非常好的項目。

但是，深層次一琢磨，就會發(fā)現(xiàn)這個創(chuàng)意脫離了現(xiàn)實。它的理念，是建立在尿布回收是免費(fèi)的基礎(chǔ)上，事實上，尿布回收不僅不免費(fèi)，而且非常昂貴！

根據(jù)《日本時報》報道，日本現(xiàn)在的尿布垃圾越來越多，主要是因為人口老齡化導(dǎo)致的。這促使日本不得不實施尿布回收，東京的八王子市已經(jīng)這么做了，但效果并不好。該市垃圾管理負(fù)責(zé)人表示：還不如直接焚燒。

正常的垃圾清運(yùn)只需35日元/公斤(人民幣1.64元/公斤)，但回收尿布的成本為40-90日元/公斤(1.87-4.21元/公斤)。相比較，還是焚燒處理的成本比較低。